SEGUMIENTO DE PRENSA 2011



Después de un par de meses sin publicar noticias referentes a la renovación urbana en el centro, en el mes de febrero, nacen dos noticias (días 24 y 25) que hacen referencia al estado actual del proyecto (en su fase primera), argumentando que se ha retrasado y marcha lentamente, en vista de algunos problemas frente a la compra de predios. Hay algunas opiniones por parte de funcionarios, que recalcan la improvisación en lo referente a la ejecución de obras de infraestructura y la excesiva demora en su realización. Posteriormente, se realiza una “entrega simbólica” de los predios donde se construiría la sede de la fiscalía como una forma de asegurar los compromisos adquiridos. Luego, la antigua gerente de la Emru se expresa frente a la inconsistencia de las actuaciones, que no tienen en cuenta “la visión integral de las necesidades de este sector”. Al día siguiente, la directora administrativa y financiera de la Fiscalía General de la Nación, pide que se agilice la compra de los predios que se necesitan para la construcción de la fiscalía.

El 3 de abril, se anuncia nuevamente el comienzo de la primera parte del proyecto, con la apertura de la convocatoria para llevar a cabo el proyecto Ciudad Paraíso, en el que se ofrecen beneficios tributarios que estimulen la inversión.

Podemos decir que el año 2009 permite establecer algunas características frente al contexto de surgimiento. Se parte de la mención de una zona deteriorada (el uso de esta expresión sale a relucir en sendas ocasiones) que representa un problema expresado en la caótica y trágica vida de aquellas personas que allí viven diariamente. Esto por un lado, es objeto de preocupación por parte del gobierno que lo asume como un hecho susceptible de ser administrado. Por otra parte, hay una importante influencia de un discurso filantrópico, que busca generar solidaridad frente a este problema, que se ve agravado tras la tragedia de la natilla, que marca las divergencias entre quienes sienten lástima, y quienes buscan eliminar aquel grupo social a partir de estrategias específicas.
Otro punto a resaltar es que frente a los diversos puntos de vista que son presentados con respecto a la manera en que se está llevando a cabo el proceso, la Emru siempre tiene la oportunidad de plantear una respuesta las incertidumbres, en las que suponen estar adelantando un proceso concertado.
Así, podemos partir de un discurso con un alto componente social, de preocupación por la calidad de vida de las personas que viven allí, apelando al sentido común del ciudadano, para que en vez de querer deshacerse de ese problema, lo asuma como algo que tiene que ser objeto de tolerancia y comprensión, alentando así, actitudes solidarias. Sin embargo, este tono es paulatinamente abandonado, abriendo paso a un nuevo problema; se trata de la informalidad, la ilegalidad, el deterioro, la inseguridad que deja entrever que efectivamente se trata de un “cáncer” del cual hay que deshacerse porque ya hizo metástasis y podría amenazar con regarse más. 
La otra transformación grande que hay que notar, es un vuelco hacia los beneficios tributarios con respecto a los inversionistas, que se presentan como gran promoción inmobiliaria y supone ser muy rentable. Hacia el final de la revisión, surge una arremetida de información y argumentos que justifican el por qué del proyecto de renovación, al plantear múltiples beneficios para diversos sectores, con predominancia en los inversionistas, nuevamente, pero con la mención de la inclusión social de los habitantes aún si no se especifica qué tipo de acciones se están asumiendo para dar cuenta de ello.

Posteriormente, se puede decir que hay un estancamiento en el proyecto, en la medida en que las noticias disminuyen considerablemente y hay varios meses (de noviembre a febrero) en los que no hay ningún tipo de referencia a Ciudad Paraíso, esto podemos corroborarlo cuando se vuelve a anunciar el estado actual del proyecto, que da cuenta de algunos retrasos en la adquisición de predios para poder construir la sede de la fiscalía, lo cual representa un compromiso mayor, si se tiene en cuenta que se gestionará con dineros de la Nación. Finalmente se vuelve a hacer referencia a la promoción del proyecto para quienes consideran establecer sus negocios en el sector de El Calvario que es bastante llamativo en términos económicos y garantiza unas exenciones tributarias. Esta última referencia, marca la transición que asume el proyecto, en el cual hay un relativo abandono hacia la parte social, para dar paso a lo que pueda resultar importante en términos de inversión, lo cual supone que el tipo de noticias que predominan están siendo dirigidas a los gremios y sectores que consideren rentable la inversión.